明晟環(huán)保氨法脫硫：工業(yè)節(jié)能減排需要關(guān)注的問題

（一）工業(yè)綠色發(fā)展方式尚未形成

首先，傳統(tǒng)制造業(yè)粗放發(fā)展模式導(dǎo)致工業(yè)能源資源消耗高。目前，我國工業(yè)增加值占GDP的比重約為40%左右，但工業(yè)能源消費量占全國能源消費總量的比重仍然高達70%左右。其次，高耗能高污染行業(yè)規(guī)模依然龐大導(dǎo)致污染排放總量居高不下。目前，工業(yè)領(lǐng)域SO2、氮氧化物和煙粉塵等主要污染物的排放量占比仍然高達90%、70%和85%左右，工業(yè)領(lǐng)域的污染物排放主要來源于散燒煤和不清潔用煤，散燒煤和不清潔用煤是造成大氣污染的主要因素之一。第三，基礎(chǔ)制造工藝綠色化水平尚待提升。產(chǎn)品（零件）制造精度低，材料及能源消耗大。

（二）企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域節(jié)能減排發(fā)展水平不均衡

首先，大企業(yè)和中小企業(yè)綠色發(fā)展水平不均衡。“十二五”以來的工業(yè)節(jié)能減排措施以大企業(yè)為重點，通過節(jié)能減排技術(shù)改造顯著提升了大企業(yè)綠色發(fā)展水平，但中小企業(yè)工藝裝備普遍落后，能耗、水耗、土地和礦產(chǎn)資源消耗相對較高，污染物排放量小面廣。其次，不同行業(yè)綠色發(fā)展水平差異較大。“十二五”以來，國家重點抓高耗能、高污染行業(yè)節(jié)能減排，對新興產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排重視不足。第三，區(qū)域間綠色發(fā)展水平差異較大，綠色發(fā)展理念認識存在差異。

（三）科技創(chuàng)新對節(jié)能減排支撐不足

主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是傳統(tǒng)工業(yè)節(jié)能減排綠色新工藝創(chuàng)新難度大，企業(yè)創(chuàng)新主體地位尚未形成。以企業(yè)為主體的綠色科技創(chuàng)新平臺建設(shè)，受到企業(yè)規(guī)模、運作機制等因素的影響，存在人才隊伍不穩(wěn)定、基礎(chǔ)共性技術(shù)研發(fā)不足等問題。二是新興產(chǎn)業(yè)工業(yè)科技研發(fā)投入不足，原始創(chuàng)新能力比較薄弱。在能源高效低碳化利用、生產(chǎn)過程清潔化、資源循環(huán)利用等方面缺乏原創(chuàng)性技術(shù)。三是節(jié)能減排新技術(shù)推廣應(yīng)用尚需加強。綠色科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化受到市場信息不對稱、技術(shù)風(fēng)險等方面的制約，科技成果轉(zhuǎn)化率較低。四是工業(yè)綠色發(fā)展標準體系亟需完善。缺少適合于不同行業(yè)和地區(qū)的綠色發(fā)展標準，尚待完善強制性標準、優(yōu)化*性標準、培育產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標準，現(xiàn)有標準的化水平不高。

（四）高耗能行業(yè)產(chǎn)能過剩繼續(xù)制約節(jié)能減排動力

自我國工業(yè)經(jīng)濟增長逐步進入新常態(tài)，部分高耗能行業(yè)產(chǎn)能過剩問題更加突出，企業(yè)效益下滑導(dǎo)致節(jié)能減排內(nèi)生動力不足已成為*問題。2016年以來，盡管全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)各月利潤都保持增長，但高耗能行業(yè)企業(yè)節(jié)能減排內(nèi)生動力仍然不足。分行業(yè)看，今年建材產(chǎn)品價格溫和上升，但價格水平仍然較低，行業(yè)虧損面較大；鋼鐵、有色金屬行業(yè)受產(chǎn)品價格回升及去年同期基數(shù)偏低影響，二季度以來行業(yè)利潤實現(xiàn)了增長，但由于鋼鐵和有色行業(yè)供給過剩和下游需求不足導(dǎo)致的供需矛盾尚未根本性緩解，產(chǎn)品價格進一步回升壓力較大，企業(yè)融資難、成本高問題仍然突出，企業(yè)仍然無力承擔節(jié)能環(huán)保技術(shù)改造帶來的成本上升。

明晟環(huán)保憑借幾十年的化工經(jīng)驗，以實體工業(yè)求發(fā)展，以低碳經(jīng)濟、變廢為寶為理念，六代氨法脫硫技術(shù)從根本上解決了高耗能和二次污染問題，使超低排放科技化、系統(tǒng)化。 

明晟環(huán)保愿與社會各界聯(lián)合起來，共負社會和歷史的責任，推進人類文明的進步。