同一規(guī)格沙障，地形部位不同，其防護(hù)作用可能產(chǎn)生很大的差異。對(duì)PLA沙障和麥草沙障3種規(guī)格在沙丘3個(gè)部位的土壤硬度值分別進(jìn)行平均，得到土壤硬度隨沙丘不同部位而變化的趨勢(shì)（見(jiàn)下圖）。
從土壤硬度計(jì)測(cè)出的數(shù)據(jù)圖可以看出，不同處理的沙丘迎風(fēng)坡土壤硬度大于坡頂?shù)?，且顯著大于背風(fēng)坡的。PLA沙障所在沙丘3個(gè)部位硬度zui大，麥草沙障所在沙丘的次之，裸沙丘的zui小。
經(jīng)方差分析可知，PLA沙障所在沙丘迎風(fēng)坡與坡頂差異不顯著，二者與背風(fēng)坡的差異顯著（P<0.05），麥草沙障迎風(fēng)坡與背風(fēng)坡的差異顯著（P<0.05）。PLA沙障、麥草沙障及裸沙丘對(duì)應(yīng)部位的土壤硬度差異極顯著（P<0.0001）。說(shuō)明在鋪設(shè)沙障后，雖然沙丘整體的土壤硬度相對(duì)于裸沙丘而言顯著增大，但是兩種沙障所在沙丘不同部位的土壤硬度變化的總趨勢(shì)一致，均是迎風(fēng)坡的土壤硬度zui大，坡頂次之，背風(fēng)坡的zui小。
沙丘不同部位土壤硬
度存在差異主要是由于不同部位受到純凈氣流（氣流速度小于起沙風(fēng)速時(shí)）及風(fēng)沙流的作用效果不同。氣流從迎風(fēng)坡經(jīng)過(guò)坡頂?shù)奖筹L(fēng)坡，其強(qiáng)度變化過(guò)程是先增大后減小。
第1種情況：純凈的氣流作用于迎風(fēng)坡時(shí)，產(chǎn)生一個(gè)垂直于沙丘面的作用力，使迎風(fēng)坡面被壓實(shí)；相比之下，位于坡頂?shù)纳沉Ｊ艿酱怪毕蛳碌牧^小，主要是由于二部位受到氣流的作用角度存在差異心引，故其被壓實(shí)的程度與迎風(fēng)坡不同；氣流經(jīng)過(guò)背風(fēng)坡時(shí)，由于氣流強(qiáng)度減弱，背風(fēng)坡沙粒受到氣流產(chǎn)生垂直于沙表面的作用力更小，所以，造成背風(fēng)坡面壓實(shí)強(qiáng)度低。
第2種情況：風(fēng)沙流主要是通過(guò)氣流和攜帶的沙粒共同作用，其中氣流的作用與純凈氣流作用情況一致；氣流中攜帶的沙粒通過(guò)撞擊作用使沙丘表面沙粒運(yùn)動(dòng)，一部分沙粒受到外來(lái)沙粒平行于沙丘表面方向的撞擊而離開(kāi)原來(lái)位置隨風(fēng)沙流運(yùn)動(dòng)，一部分沙粒受到垂直于沙丘表面方向的撞擊而被砸實(shí)。并且，隨著迎風(fēng)坡到坡頂?shù)匦蔚淖兓ㄆ渌饨鐥l件不變），風(fēng)沙流攜帶的垂直沙丘表面運(yùn)動(dòng)的沙粒數(shù)相對(duì)于平行沙丘表面運(yùn)動(dòng)沙粒數(shù)逐漸減少，所以，迎風(fēng)坡的土壤硬度大于坡頂?shù)?；由于地形的變化，背風(fēng)坡的氣流強(qiáng)度減弱，攜沙能力也隨之降低，風(fēng)沙流中部分沙粒被堆積下來(lái)，較松散，所以背風(fēng)坡土壤硬度小。由于PLA沙障與麥草沙障各部位沙障對(duì)平緩氣流有較強(qiáng)的阻礙作用，形成紊流，使各部位沙粒受到氣流的作用力均相應(yīng)地大于裸沙丘的，所以，兩種沙障所在沙丘土壤硬度大于裸沙丘的；但是，由于兩種沙障所在沙丘與裸沙丘整體受到的作用力相似，所以，zui后使得三者的各部位土壤硬度差異情況也相似。
會(huì)員1.png)