在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,促進(jìn)不同群體之間的社會(huì)平等與心理融合,是建設(shè)和諧社會(huì)的重要任務(wù)。然而,在戶籍制度涵蓋的種種規(guī)章制度下,處于社會(huì)底層的農(nóng)民工遭受?chē)?yán)重的歧視。zui近的一項(xiàng)心理學(xué)研究結(jié)果表明,現(xiàn)存戶籍制度在一定程度上造成了對(duì)農(nóng)民工的歧視;而取消戶籍制度則可能降低對(duì)農(nóng)民工歧視。
這項(xiàng)由北京師范大學(xué)心理學(xué)院劉力教授和他的研究生鄺磊進(jìn)行的研究,以系統(tǒng)公正理論為基礎(chǔ),探討了戶籍制度對(duì)農(nóng)民工歧視的影響。系統(tǒng)公正是指將現(xiàn)存社會(huì)制度合理化的心理過(guò)程。一些不公正的態(tài)度或行為,一旦通過(guò)系統(tǒng)或制度的形式被確立,人們也就對(duì)這一系統(tǒng)或制度產(chǎn)生公正化的觀點(diǎn)。如果將存在弊端的制度公正化,人們就有了充足的理由來(lái)釋放自己對(duì)外群體的歧視。
通過(guò)既有區(qū)別又彼此關(guān)聯(lián)的三個(gè)研究,研究者一步一步地深入探討了戶籍制度對(duì)農(nóng)民工歧視的作用。研究一通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),個(gè)體對(duì)現(xiàn)行戶籍制度公正性的判斷可以顯著預(yù)測(cè)其對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)排斥。對(duì)現(xiàn)行的戶籍制度越維護(hù),認(rèn)為現(xiàn)行戶籍制度越公正,個(gè)體就會(huì)對(duì)農(nóng)民工群體越排斥。研究二通過(guò)啟動(dòng)范式,對(duì)戶籍制度的改革進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操縱。在戶籍統(tǒng)一組中,被試閱讀了有關(guān)“城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍”的新聞。而在戶籍保留組中,被試閱讀了有關(guān)“戶籍改革仍需漫長(zhǎng)探索”的新聞。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)取消現(xiàn)行戶籍制度可以降低對(duì)農(nóng)民工的歧視。研究三運(yùn)用招聘情境,進(jìn)一步證實(shí)了取消戶籍制度可以降低對(duì)農(nóng)民工的歧視。研究發(fā)現(xiàn),啟動(dòng)戶籍制度改革后,作為招聘人員的被試愿意給予具有城市戶口應(yīng)聘者和農(nóng)民工應(yīng)聘者的薪水差距會(huì)減少,即農(nóng)民工與城市居民之間的待遇差距會(huì)降低。這一系列研究的結(jié)果表明,保留現(xiàn)行戶籍制度并對(duì)其公正性進(jìn)行辯護(hù),將導(dǎo)致個(gè)體對(duì)農(nóng)民工的歧視,而取消該制度則可以減少歧視。
社會(huì)制度與群際關(guān)系之間的關(guān)系,一直為學(xué)者所關(guān)注。劉力教授團(tuán)隊(duì)的這一研究成果使系統(tǒng)公正理論關(guān)注點(diǎn)從社會(huì)控制轉(zhuǎn)向了社會(huì)變遷。同時(shí),這一研究也為目前迫切需要解決的戶籍制度改革提供了心理學(xué)實(shí)證支持與建議:可以通過(guò)戶籍改革營(yíng)造出反歧視的社會(huì)氛圍,進(jìn)而促進(jìn)城鄉(xiāng)居民的平等與相互融合。
該論文已正式發(fā)表于SCI 期刊《PLoS綜合》(PLoS ONE)上。該研究部分受*人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(2009JJDXLX001)、國(guó)家自然科學(xué)基金(71071021)以及*高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助。