淺論關(guān)于城鄉(xiāng)結(jié)合部生活垃圾處理的BOT模式研究
一、研究背景
生活垃圾處理是一個(gè)公益性較強(qiáng)的行業(yè),長期以來作為公共產(chǎn)品而由政府運(yùn)營,形成了一個(gè)具有自然壟斷的和自我封閉的行業(yè)。國家財(cái)政撥款維持運(yùn)營,受限于財(cái)政能力約束,垃圾處理技術(shù)落后,效率低下,二次污染嚴(yán)重。城鄉(xiāng)結(jié)合部是生活垃圾的集合帶,長期以來一直被迫承擔(dān)城市生活垃圾的終儲存地的角色。財(cái)政環(huán)保支出的重點(diǎn)多放在城市,城鄉(xiāng)結(jié)合部表面與城市共用一套處理系統(tǒng),由于城鄉(xiāng)結(jié)合部地域分散,運(yùn)輸成本高,居民素質(zhì)地下等原因,實(shí)質(zhì)上大多就地焚燒或填埋。通過采用BOT模式,在生活垃圾處理環(huán)節(jié)引入商業(yè)資本,引進(jìn)新技術(shù),實(shí)現(xiàn)生活垃圾的綜合處理,提高運(yùn)營效率,緩解財(cái)政壓力,真正兼顧城市和城鄉(xiāng)結(jié)合部的生活垃圾處理。
二、生活垃圾處理模式
(一)政府主導(dǎo)的垃圾處理模式
政府主導(dǎo)的垃圾處理運(yùn)作模式環(huán)節(jié)眾多,直接由財(cái)政撥款,形成了“給多少錢,辦多少事”的狀況,資金使用效率低;受資金限制,處理技術(shù)落后等一些列問題。
(二)BOT模式
美國的生活垃圾收集和運(yùn)輸都是由商業(yè)公司運(yùn)營,商業(yè)公司由于自負(fù)盈虧因而降低成本的動(dòng)機(jī)非常大,可以極大提率。由商業(yè)公司運(yùn)營垃圾處理的前端,那么必須進(jìn)行嚴(yán)格的成本和收益核算和項(xiàng)目招標(biāo),商業(yè)公司在垃圾分類中,可回收垃圾可以帶來一定的現(xiàn)金流,保證商業(yè)公司一定的收益率的基礎(chǔ)上,根據(jù)每噸垃圾對商業(yè)公司進(jìn)行補(bǔ)貼,由于商業(yè)運(yùn)營的效率更高,對商業(yè)公司進(jìn)行補(bǔ)貼,不僅不會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān),可以節(jié)省一部分目前在垃圾收集和運(yùn)輸方面的支出費(fèi)用。
目前BOT模式在環(huán)保領(lǐng)域的應(yīng)用集中在污水處理廠和垃圾焚燒廠,未形成綜合處理工業(yè)園區(qū),未使生活垃圾盡其所用,垃圾的利用率比較低。通過建立生活垃圾綜合處理園區(qū),可以實(shí)現(xiàn)垃圾分類綜合利用。綜合園區(qū)的設(shè)計(jì)不一定需要按照圖形中,也可以由生活垃圾焚燒發(fā)電廠,以及配套的爐渣綜合利用廠、飛灰處理廠、生活垃圾衛(wèi)生填埋場和滲濾液處理廠組成。而項(xiàng)目公司由商業(yè)資本和政府共同出資可以相互監(jiān)督,降低雙方違約風(fēng)險(xiǎn)。
(三)BOT模式的優(yōu)勢
(1)資金利用。政府采用BOT方式能夠吸引大量的國內(nèi)外資金,充分解決環(huán)保項(xiàng)目建設(shè)的資金的缺口問題;除此之外,BOT方式有利于政府調(diào)整資金使用的結(jié)構(gòu),把資金引導(dǎo)到垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上,以使政府能夠集中有限資源投入到那些不被現(xiàn)有的投資者看好,但卻關(guān)系著國計(jì)民生的重大項(xiàng)目上。
(2)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移?;A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營周期長、規(guī)模大,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高。利用BOT模式,政府將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了項(xiàng)目的投資者。項(xiàng)目的借款及其風(fēng)險(xiǎn)由承包商負(fù)責(zé)承擔(dān),而政府不再需要對項(xiàng)目債務(wù)擔(dān)保或簽署,減輕了政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
三、BOT模式可行性分析
(1)理論可行性。終項(xiàng)目是否可行的重要的一點(diǎn)就是改變現(xiàn)有方式能不能把“蛋糕”做大,只有“蛋糕”做大了各方才有可能從中受益。商業(yè)運(yùn)營因預(yù)算硬約束和自負(fù)盈虧激勵(lì),效率會(huì)高于政府部門運(yùn)營,因而企業(yè)商業(yè)運(yùn)營垃圾的收集分類會(huì)比政府更有效率;垃圾分類后一方面可以實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用,另一方面也可以實(shí)現(xiàn)分類利用,終處理的效率也會(huì)提高;將城鄉(xiāng)結(jié)合部納入到整個(gè)垃圾處理體系,可以增加垃圾處理量,垃圾處理領(lǐng)域存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),隨著處理量的增加,單位成本會(huì)降低,單位收入會(huì)上升。從以上三個(gè)方面可知采用BOT模式終將能夠做大整個(gè)“蛋糕”,使得各方同時(shí)存在收益可能。
(2)環(huán)保企業(yè)參與度。目前國內(nèi)積極參與BOT項(xiàng)目的企業(yè)越來越多,如桑德環(huán)境、上海環(huán)境集團(tuán)有限公司。筆者通過實(shí)地調(diào)研多家環(huán)保企業(yè)發(fā)現(xiàn),環(huán)保企業(yè)對于參與BOT項(xiàng)目一方面都持謹(jǐn)慎態(tài)度,另一方面都非常感興趣。雖然BOT項(xiàng)目存在非常多的風(fēng)險(xiǎn),如項(xiàng)目評估風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)、政府違約風(fēng)險(xiǎn)等一系列風(fēng)險(xiǎn),因而企業(yè)比較謹(jǐn)慎。但是生活垃圾處理BOT項(xiàng)目是一個(gè)壟斷行業(yè),一旦公司獲得特許經(jīng)營權(quán),就可以在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)在一個(gè)沒有任何競爭者的行業(yè)內(nèi)運(yùn)營,獲得穩(wěn)定垃圾綜合處理現(xiàn)金流,即使在項(xiàng)目轉(zhuǎn)移給政府后,企業(yè)仍然可以繼續(xù)提供后續(xù)支持服務(wù),所以生活垃圾處理BOT項(xiàng)目對企業(yè)非常具有吸引力。
(3)政府的態(tài)度。隨著BOT應(yīng)用范圍和領(lǐng)域不斷深化,特別是在高速公路領(lǐng)域,各級政府對BOT已有較為充分了解,而在環(huán)保領(lǐng)域,各級政府也開始了解和嘗試BOT項(xiàng)目,如洛陽市、常德市、武漢市等等。通過社會(huì)調(diào)研發(fā)現(xiàn)不少政府官員對于BOT項(xiàng)目都有或多或少的了解和興趣。目前限于財(cái)政資金的局限,特別是在財(cái)政收入不是非常高的地區(qū),城市生活垃圾處理是非常棘手的問題,城鄉(xiāng)結(jié)合部更是無力顧及。而隨著人們收入水平提高,居民對環(huán)保的要求也越來越高,目前的環(huán)保狀況已經(jīng)越來越不能滿足大眾需求。BOT能讓商業(yè)資本介入,不僅能夠解決城市和城鄉(xiāng)結(jié)合部的生活垃圾問題,還可以實(shí)現(xiàn)垃圾的綜合處理,因而激起了政府部門的興趣。但是同時(shí)也存在一些問題,目前的城市垃圾處理涉及的利益主體非常多,統(tǒng)一協(xié)調(diào)困難大,另一方面環(huán)衛(wèi)部門在BOT項(xiàng)目評估和操作上缺乏專業(yè)人才也成為一大瓶頸。
四、建議
城鄉(xiāng)結(jié)合部是一個(gè)地理上相當(dāng)特殊的位置,肩負(fù)著城市和農(nóng)村的雙邊功能。隨著生活水平提高,城鄉(xiāng)結(jié)合部生活垃圾處理問題也日漸凸顯。城鄉(xiāng)結(jié)合部的特殊位置決定了現(xiàn)行的生活垃圾處理模式對其的忽視。隨著環(huán)保問題日益突出,單靠政府財(cái)政資金解決環(huán)保問題已經(jīng)略顯單薄。雖然生活垃圾處理具有教強(qiáng)的外部性,具有公共產(chǎn)品特點(diǎn),但是通過BOT模式能夠?qū)⑼獠啃詢?nèi)部化,也可以由商業(yè)資本運(yùn)營。在控制BOT模式的風(fēng)險(xiǎn)的情況下,在生活垃圾處理領(lǐng)域引入商業(yè)資本可以提率,解決城市生活垃圾處理低效和城鄉(xiāng)結(jié)合部垃圾污染問題,同時(shí)減少財(cái)政支出負(fù)擔(dān)。在建立和完善法規(guī)和政策的基礎(chǔ)上,合理有序在生活垃圾處理方面引入BOT模式,可以促進(jìn)生活垃圾“、無害、快速”地處理。