5月9日,新宙邦、當升科技、天賜材料、天齊鋰業(yè)走出一波獨立行情,分別收漲2.52%、5.95%、8.75%及微跌0.64%。上述幾家上市公司均為鋰電池上游材料生產(chǎn)的,并且近期曾被多家機構(gòu)聯(lián)合調(diào)研。
產(chǎn)品漲價預期或為股價推手
進入5月,在A股開啟震蕩走勢的背景下,幾家生產(chǎn)鋰電池上游材料的上市公司似乎成為各路資金的避風港。其中,碳酸鋰天齊鋰業(yè)在進入5月后的5個交易日內(nèi)上漲10.24%;作為生產(chǎn)鋰電池電解液的兩大,新宙邦和天賜材料在進入5月后的5個交易日內(nèi)分別上漲2.3%和20.75%;鋰電池正極材料主要生產(chǎn)商當升科技也在5個交易日內(nèi)上漲4.96%。產(chǎn)品漲價預期,或許是幾家公司股價上漲背后的推手。
據(jù)幾家公司披露的一季報顯示,天齊鋰業(yè)一季度實現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤2.8億元,相比去年同期增長854.97%;當升科技一季度實現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤1575萬元,相比去年同期增長507.69%;新宙邦一季度實現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤5316萬元,相比去年同期增長339.13%;天賜材料一季度實現(xiàn)歸屬于公司股東的凈利潤7093萬元,相比去年同期增長485.11%。
此外,在進入2015年四季度后,鋰電池上游材料碳酸鋰開始大幅漲價,同時碳酸鋰下游企業(yè)也開始對自己生產(chǎn)的產(chǎn)品進行提價。在天賜材料5月3日披露的《投資者關(guān)系活動記錄表》中公司表示,碳酸鋰和六氟磷酸鋰價格上漲主要是因為產(chǎn)能不足,在上游原材料價格上漲的情況下,公司產(chǎn)品的銷售價格會相應(yīng)向上調(diào)整。
機構(gòu)關(guān)注焦點多
值得一提的是,近期多家機構(gòu)也對上述幾家公司進行了調(diào)研。
5月4日、5日,天齊鋰業(yè)披露的公司近期投資者關(guān)系活動記錄表顯示,4月28日,包括國泰證券、野村投信、南山人壽、保德信投信等在內(nèi)的9家機構(gòu)對公司進行了調(diào)研;5月4日,包括摩根士丹利亞洲有限公司、摩根JF資產(chǎn)管理有限公司、中環(huán)資產(chǎn)投資有限公司、銀河證券等在內(nèi)的10家機構(gòu)對公司進行了調(diào)研。
4月29日,包括永豐金證券、申萬宏源、國金證券、工銀瑞信、博時基金、清和泉資本、千合資本在內(nèi)的14家機構(gòu)對當升科技進行了調(diào)研;5月3日,中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會、電池中國網(wǎng)、安信證券和高毅資產(chǎn)對當升科技進行了調(diào)研。
此外,4月27日和28日,包括永豐金證券、華南銀行、群益投信、法國巴黎投資、安聯(lián)投資在內(nèi)的14家機構(gòu)調(diào)研了天賜材料;4月29日,中金公司、深圳前海海雅金控公司、廈門匯泓投資、廣東龍琦鑫資產(chǎn)、華松資產(chǎn)、南京創(chuàng)投6家機構(gòu)對新宙邦進行了調(diào)研。
從各機構(gòu)的調(diào)研內(nèi)容來看,公司的產(chǎn)品、報價、產(chǎn)品的前沿技術(shù)、鋰電池的技術(shù)路線、補貼“退坡”對行業(yè)的影響,以及公司是否與特斯拉存在合作關(guān)系等問題成為機構(gòu)關(guān)注的焦點。
?。ㄔ臉祟}:鋰電池上游成避風港 機構(gòu)扎堆調(diào)研相關(guān)公司)