參照光伏和風(fēng)電國補(bǔ)退坡,生物質(zhì)國補(bǔ)退坡的聲音其實(shí)已流傳已久。此次靴子落地,盡管大家談不上有多驚訝,但仍舊一石激起千層浪,以下拋磚引玉,希望引發(fā)大家更多的探討。
近日國家發(fā)改委、財(cái)政部、家能源局聯(lián)合印發(fā)了《完善生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)行的實(shí)施方案》,引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。其主要內(nèi)容如下:
1.1. 競價(jià)上網(wǎng)+央地分?jǐn)偅?毛錢難倒英雄漢
此次方案輔一出臺(tái),就引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注,而關(guān)鍵的點(diǎn)歸納起來莫過于八個(gè)字:競價(jià)上網(wǎng)+央地分?jǐn)?再到中央退出),可謂兩大殺器。
此次靴子落地,市場一直擔(dān)心的中央可再生能源基金(約2毛錢/度),終究,將慢慢地沒了!
如果說一分錢難倒英雄漢,2毛錢就真是難倒一批英雄好漢了。
回顧垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)發(fā)展史,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)即是2012年發(fā)改委《關(guān)于完善垃圾焚燒發(fā)電價(jià)格政策的通知》明確全國統(tǒng)一垃圾發(fā)電標(biāo)桿電價(jià)每度 0.65 元。
此次退補(bǔ),顯然將巨大影響項(xiàng)目收益。以一個(gè)1000噸/日項(xiàng)目為基準(zhǔn),按照補(bǔ)貼價(jià)60元/噸,0.65元/度補(bǔ)貼,其項(xiàng)目資本金稅后IRR為10.38%。如果國補(bǔ)取消0.1~0.2元,項(xiàng)目公司資本金稅后IRR將降低至4%~7%,顯然這無法滿足一般公司的投資需求。而若要維持同等收益,政府補(bǔ)貼需大幅上漲58%~116%(95元-130元/噸),一個(gè)項(xiàng)目政府每年需額外多付1100-2300萬元。
盡管目前部分垃圾焚燒項(xiàng)目新中標(biāo)項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)攀升,已在試圖對(duì)沖未來國補(bǔ)取消風(fēng)險(xiǎn)。然而,今年以來,新上的垃圾焚燒項(xiàng)目主要位于相對(duì)不發(fā)達(dá)的地級(jí)市及縣城,要想完全指望地方政府提高處置費(fèi),顯然面臨較大的難度。
1.2. 15億額度不夠分,約40%投運(yùn)項(xiàng)目需挪到明年央地分?jǐn)?/strong>
根據(jù)此次方案,所有申請(qǐng)補(bǔ)貼的項(xiàng)目將按照全部機(jī)組并網(wǎng)時(shí)間先后次序排序,直至入選項(xiàng)目所需補(bǔ)貼總額達(dá)到15億額度為止。
截至2020年2月底,全國總計(jì)431座垃圾焚燒發(fā)電廠投運(yùn),共計(jì)45.5萬噸/天,假設(shè)今年將有14.5萬噸/天垃圾焚燒項(xiàng)目并網(wǎng)(即可完成十三五規(guī)劃的59萬噸目標(biāo),這個(gè)缺口數(shù)據(jù)也與E20按照兩年建設(shè)期推測得出的2020年新投運(yùn)項(xiàng)目為15萬噸/日的數(shù)據(jù)基本一致),按照330天運(yùn)行時(shí)間,國補(bǔ)0.15元/度計(jì)算,則需補(bǔ)貼規(guī)模為19億。
顯然,此次國家分配的額度中并不夠分。
同時(shí)需注意的是,國家擬分配的15億額度中還包括農(nóng)林生物質(zhì)及沼氣發(fā)電。在此前七批生物質(zhì)項(xiàng)目名單中,垃圾焚燒項(xiàng)目占比約40%,但近年來垃圾焚燒高速發(fā)展,加之垃圾處理的剛性需求,因此預(yù)計(jì)今年新增補(bǔ)貼中垃圾焚燒占比將達(dá)到80%。以此測算,2020年垃圾焚燒新增補(bǔ)貼額度將達(dá)到12億元,對(duì)應(yīng)處理能力9萬噸/日。
據(jù)以上估算,則新增項(xiàng)目的補(bǔ)貼覆蓋率約60%。
由于額度不夠,且所有申請(qǐng)補(bǔ)貼項(xiàng)目將按并網(wǎng)時(shí)間先后次序排序,剩余40%項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在政策刺激下?lián)屟b并網(wǎng),但筆者推測目前已并網(wǎng)項(xiàng)目所需金額已占完今年額度,搶不搶裝都得挪到明年,補(bǔ)貼金額也都得靠央地分?jǐn)倎斫鉀Q了。
1.3. 已拿項(xiàng)目開工還是不開工,這是一個(gè)問題?
相比搶裝并網(wǎng),試圖趕上“固定補(bǔ)貼”末班車的項(xiàng)目,方案給近期已拿下項(xiàng)目但尚未開工的企業(yè)留下了一個(gè)莎士比亞的問題“To be, or not to be, that is the question”。
根據(jù)方案,自 2021年1月1日起,規(guī)劃內(nèi)已核準(zhǔn)未開工、新核準(zhǔn)的項(xiàng)目全部采取競價(jià)上網(wǎng)模式。
可見競價(jià)上網(wǎng)范圍目前并不包含已開工項(xiàng)目(當(dāng)然,開工與否本身就是個(gè)難以界定的模糊階段),至于是否屬于存量項(xiàng)目,按照老辦法,文件并未明確。但可以確定的是,所有未開工項(xiàng)目從明年起就等同于新核準(zhǔn)項(xiàng)目,一律采取競價(jià)模式。
也就是說,這兩年焚燒企業(yè)簽下的項(xiàng)目,要么趁還沒開工,還沒產(chǎn)生大量成本投入,提前與地方政府重新協(xié)商處置價(jià),以對(duì)沖競價(jià)風(fēng)險(xiǎn),要么趕緊開工,爭取“老人老辦法”的可能福利。
1.4. 短期外部條件難有質(zhì)變:地方財(cái)政+處置費(fèi)+熱電聯(lián)產(chǎn)
按照方案設(shè)計(jì),中央逐步退出的2毛錢補(bǔ)貼將主要由地方負(fù)責(zé)解決,同時(shí)提出了向居民收取“垃圾處理費(fèi)”、推進(jìn)熱電聯(lián)產(chǎn)等非電利用方式改善外部資金問題。
盡管看似設(shè)計(jì)了多種方案,但要想實(shí)現(xiàn)都面臨較大挑戰(zhàn)。
1)首先是地方財(cái)政。不同于早些年發(fā)展起來的垃圾焚燒發(fā)電,從今年起推出的多數(shù)項(xiàng)目主要位于經(jīng)濟(jì)條件較差的中西部地區(qū),除非中央退出的補(bǔ)貼由地方省級(jí)財(cái)政支持,否則大量縣級(jí)乃至部分地級(jí)市自身財(cái)政收入恐難以撐起大梁。
從這個(gè)角度,中央給早期發(fā)達(dá)地區(qū)的垃圾焚燒項(xiàng)目補(bǔ)貼,卻斷了欠發(fā)達(dá)地區(qū)這些后來者的念想,多少有點(diǎn)劫富濟(jì)貧的味道(當(dāng)然,我國中央轉(zhuǎn)移支付制度還是做得很好的)。
2)其次建立垃圾處理費(fèi)制度。對(duì)于建立以污染者付費(fèi)為主題的市場化機(jī)制,并要求申請(qǐng)項(xiàng)目所在城市必須已經(jīng)實(shí)行該制度,多少有點(diǎn)難以實(shí)現(xiàn)。從目前推進(jìn)來看,很少有城市真正開展起來了向居民收取垃圾處置費(fèi)的制度。
在筆者看來,背后的原因主要在于收費(fèi)的邊際效益太低(有點(diǎn)類似于06年取消的農(nóng)業(yè)稅)。相比增加的這筆不大不小的“行政性事業(yè)收費(fèi)”,政府對(duì)應(yīng)得付出不小的收費(fèi)成本,同時(shí),普通老百姓已生活不易,增加收費(fèi)將進(jìn)一步惡化百姓體驗(yàn),邊際效益太差。因此對(duì)比起來,還不如政府直接支付此項(xiàng)費(fèi)用。
3)后是推進(jìn)熱電聯(lián)產(chǎn)。這自然可以有效提高垃圾焚燒項(xiàng)目綜合收益,減小地方政府負(fù)擔(dān)。以史上低處置價(jià):2015年底重慶三峰18元/噸中標(biāo)紹興市垃圾焚燒項(xiàng)目為例,該項(xiàng)目即為熱電聯(lián)產(chǎn),而這也是史上低價(jià)的背后底氣。但這要求垃圾焚燒廠建立在工業(yè)園區(qū)附近,顯然這種項(xiàng)目只能是得之我幸,難以全面推廣。
或者北方地區(qū)的垃圾焚燒廠設(shè)置也可適當(dāng)參考日本焚燒廠設(shè)置于市區(qū)附近,為居民供熱。
1.5. 未來,這幾類苦練內(nèi)功控成本的企業(yè)將成大贏家
如上述,短期內(nèi)外部支付條件難有顯著改善,于是只能多向光伏企業(yè)學(xué)習(xí),依靠企業(yè)苦練內(nèi)功,降低成本。從這個(gè)角度來看,未來那些成本控制更好的企業(yè)將成為市場的大贏家。例如:
擁有自主核心設(shè)備的企業(yè)。如擁有爐排爐的光大、三峰、康恒等,擁有三大主機(jī)(鍋爐+汽輪機(jī)+發(fā)電機(jī))的上海電氣等,自有核心設(shè)備將顯著降低投資成本,從而提高成本競爭力。
不斷開展技術(shù)研發(fā)的企業(yè)。例如近年來部分企業(yè)逐漸從中溫中壓走向中溫次高壓,再到高溫次高壓鍋爐技術(shù),提高發(fā)電量。
產(chǎn)業(yè)鏈延伸型企業(yè)。例如以焚燒產(chǎn)業(yè)為核心,延伸掌握滲濾液處理、飛灰處理、煙氣處理的企業(yè),通過降低運(yùn)營成本來增強(qiáng)競爭力。
民企。盡管國企融資成本更低,但伴隨競爭加劇,民企更易控成本,更靈活而冒險(xiǎn),例如通過提供管理水平來減少廠用電量占比,針對(duì)不同區(qū)域煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)的差別、不同區(qū)域燃煤標(biāo)桿價(jià)較高的地區(qū)、可供熱的地區(qū)靈活提供方案等。
從這個(gè)角度來看,方案更像是一場重新洗牌的機(jī)遇。畢竟,不管多少人看空,新政策的出臺(tái),是基于行業(yè)長遠(yuǎn)的健康有序發(fā)展,只是新的政策會(huì)改變市場格局,重新分配利益而已。
1.6. 對(duì)行業(yè)發(fā)展而言,降降溫也算不上壞事兒
從行業(yè)發(fā)展角度來看,方案的確將為行業(yè)降降溫,但這也不一定就是壞事兒。
過去幾年垃圾焚燒市場穩(wěn)定的盈利回報(bào)使得市場異常火熱,以至于:
部分區(qū)域短期內(nèi)不宜建設(shè)垃圾焚燒的地方也大量倉促上馬,部分建好的填埋場被閑置。顯然,這種將焚燒神圣化,將填埋妖魔化并不切合社會(huì)實(shí)際,一切的解決方案都應(yīng)是基于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等多方面因素綜合來定。
扼殺了探索其他垃圾處置利用的可能模式。垃圾焚燒的火熱可謂所向披靡,一定程度上的確阻擋了市場探索其他技術(shù)的可能性。此次方案的降溫,將重新為諸如MBT技術(shù)在國內(nèi)的探索提供空間和土壤,從而更好更經(jīng)濟(jì)的解決社會(huì)環(huán)境問題。
此外,此次方案雖給后來者較大壓力,但同時(shí)也刺激了市場,倒逼市場在技術(shù)和管理等方面做出優(yōu)化改革。
此外新政也從機(jī)制上理順了權(quán)責(zé)利關(guān)系,同時(shí)為存量項(xiàng)目的補(bǔ)貼爭取到了早日將補(bǔ)貼落袋為安的機(jī)會(huì)。否則眼看著越來越大的資金缺口以及遲遲不到位的應(yīng)收賬款,只會(huì)將相關(guān)企業(yè)慢慢拖入深淵。畢竟,類似案例在環(huán)保領(lǐng)域并不少見。
從這個(gè)角度來看,新政它不是吃光魚的貓,它是一條鯰魚呀。
1.7. 新老分段,少量存量項(xiàng)目開始納入補(bǔ)貼,但存量壓力仍大
盡管此次方案明確了新老分段,但存量項(xiàng)目(2020年1月20日前并網(wǎng)發(fā)電的項(xiàng)目)并未在此次方案中提及。
事實(shí)上,自從2018年6月第七批可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)助目錄(主要收錄2015年-16年并網(wǎng)的項(xiàng)目)發(fā)布之后,國家就再也沒有發(fā)布第八批名單。也就是說,2016年至2020年1月20日這4年期間并網(wǎng)的存量項(xiàng)目并不屬于本次方案探討內(nèi)容。
然而,這四年正是垃圾焚燒大力發(fā)展的4年。
今年1月,財(cái)建(2020)4號(hào)指出國家不再發(fā)布可再生能源電價(jià)附加目錄。電網(wǎng)企業(yè)將根據(jù)財(cái)政部等部門確定的原則,確定并定期公開符合補(bǔ)助條件的項(xiàng)目清單。此前1-7批目錄內(nèi)項(xiàng)目直接列入電網(wǎng)企業(yè)補(bǔ)貼清單。
3月財(cái)政部《通知》提出將抓緊審核存量項(xiàng)目信息,分批納入補(bǔ)貼清單。今年7~8月,國家電網(wǎng)先后公布了三批存量項(xiàng)目的新目錄(即可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼項(xiàng)目清單),其中第三批中有39個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目入選,主要涉及到2017~2018年(少量2016年項(xiàng)目)間并網(wǎng)發(fā)電的垃圾焚燒項(xiàng)目,合計(jì)涉及規(guī)模2.9萬噸/日,對(duì)應(yīng)補(bǔ)貼金額約6億元。
據(jù)E20統(tǒng)計(jì),2020年1月20日以前并網(wǎng)發(fā)電的存量項(xiàng)目合計(jì)25.7萬噸/日,扣除此次收錄的2.9萬噸/日,仍有近22萬噸存量項(xiàng)目亟待納入補(bǔ)貼,可見國補(bǔ)資金壓力仍大。
好在隨著風(fēng)電、光伏逐漸平價(jià)上網(wǎng),可再生能源基金中的補(bǔ)貼額度也將逐漸向生活垃圾焚燒項(xiàng)目傾斜。加之已將存量與新增項(xiàng)目進(jìn)行分割,存量項(xiàng)目的補(bǔ)貼缺口有望逐漸縮小。
1.8. 沼氣發(fā)電上網(wǎng)有了姓名,有機(jī)產(chǎn)沼發(fā)電有了機(jī)會(huì)
如前述,本次方案中,15億的中央額度中還明確包括了沼氣發(fā)電項(xiàng)目。
而在此前的生物質(zhì)發(fā)電“十三五”規(guī)劃布局方案里,生物質(zhì)發(fā)電基本只包括了農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電和垃圾焚燒發(fā)電,沼氣發(fā)電可以說是沒有姓名。
此次方案制定的總體思路包括了近期習(xí)總書記“推進(jìn)環(huán)太湖地區(qū)城鄉(xiāng)有機(jī)廢棄物處理利用,形成系列配套保障措施,為全國有機(jī)廢棄物處理利用作出示范”的重要指示精神,明確包括了沼氣發(fā)電,這也為目前濕垃圾等有機(jī)物的能源利用提供了一定收益保障。
原標(biāo)題:生物質(zhì)發(fā)電國補(bǔ)退坡方案的8點(diǎn)思考